Kevin Haglund sågar SSL:s AI-sändningar för 249 kr

Det är tyst i pauserna. Inga mikrofoner fångar upp spelarnas andhämtning och inga snabba frågor ställs om spelet. FBC Kalmarsunds forward Kevin Haglund är kritisk mot SSL:s nya sändningsmodell, där tittarna betalar 249 kronor i månaden för en helt automatiserad AI-produktion. För spelarna har bristen på reportrar och de tekniska problemen skapat stor frustration. Nu vill elitspelarna se en förändring för att skydda sportens kommersiella värde och möjligheten att bygga profiler.

Kritik mot priset och inramningen

Kritiken har märkts på sociala medier, där Haglund beskriver vad många i ligan tycker om plattformen Innebandy Play. Enligt Innebandymagazinet ifrågasätter han varför supportrarna ska betala 249 kronor i månaden för sändningar som enbart sköts av AI-kameror. Kommentatorerna sitter hemma och pausintervjuer saknas helt. Innebandyplus.se rapporterar att Haglund ser den bristande inramningen som ett hot mot intresset för ligan. Utan personal på plats försvinner känslan av närvaro. Tittarna missar diskussioner om taktik och spelarnas reaktioner efter viktiga händelser.

Missade situationer när tekniken brister

Teknikens begränsningar blev tydliga i slutet av september under en match mellan Storvreta och Pixbo. Matchen gick till förlängning, men då fastnade AI-kameran. Det avgörande målet kom därmed inte med i bild. Tekniken, som är programmerad att följa bollen, hann inte med i det höga tempot. Resultatet blev att tittarna missade matchens viktigaste ögonblick. Händelsen har ökat missnöjet över att en betaltjänst inte klarar av att leverera en fungerande sändning under avgörande situationer.

Krav på nya sändningslösningar

För att lösa problemen föreslår Haglund två alternativ. I en intervju med ibnytt.se säger han att Svenska Innebandyförbundet antingen bör ge sändningsrättigheterna till etablerade medieföretag, som Expressen, eller låta klubbarna själva ansvara för produktionen. Genom att ge ansvaret till klubbarna eller till erfarna medieaktörer vill man säkerställa att sändningarna håller en högre kvalitet. Målet är att undvika tekniska problem och i stället erbjuda en produkt som stärker ligan och gynnar sportens utveckling.

Spelarnas inflytande och förbundets svar

Debatten om sändningarna väcker också frågan om vem som styr sportens utveckling. Enligt ibnytt.se upplever flera elitspelare att de inte får vara med och påverka beslut som rör deras vardag och ligans framtid. Nu vill de ha mer inflytande för att undvika liknande misstag framöver. Svenska Innebandyförbundet avvaktar dock. Generalsekreterare Christer Abrahamsson ber om tålamod och menar att det är för tidigt att utvärdera AI-satsningen. Framöver återstår det att se om förbundet behöver justera tekniken under säsongen, eller om spelarnas krav leder till att sändningsavtalet omvärderas snabbare än planerat.