SSL-herrarnas uppror mot Innebandy Play och AI-kamerorna

Missnöjet med Innebandy Plays AI-kameror är stort bland spelarna i SSL herr. När sändningskvaliteten brister och viktiga händelser i matcherna missas, påverkas ligans rykte negativt. Flera välkända spelare framför nu krav på snabba förändringar och ett ökat inflytande för spelarna över hur innebandyn sänds i framtiden.

Missade avgöranden och bristande teknik

Ett exempel är förlängningen mellan Storvreta och Pixbo, där Gabriel Kohonen gör det avgörande målet medan AI-kameran står stilla. Denna händelse, som IBF Faluns Emil Lundmark delade vidare, har blivit en symbol för den pågående debatten. I en intervju med Innebandymagazinet är Storvretas Filip Eriksson kritisk och menar att sändningskvaliteten har försämrats kraftigt. Problemet är att dagens innebandy spelas i ett högt tempo med snabba vändningar, vilket de automatiserade kamerorna har svårt att följa. Eriksson påpekar också att när kameramännen inte längre finns på plats, försvinner även intervjuerna direkt efter matcherna. Utan dessa intervjuer blir det svårare att skapa intresse för sporten.

Prislappen och kraven på ny produktionsmodell

Kritiken handlar även om vad tittarna får för pengarna. Kalmarsunds Kevin Haglund ifrågasätter varför supportrar ska betala 249 kronor i månaden för AI-styrda sändningar utan reportrar på plats och med kommentatorer på distans. I intervjuer med ibnytt.se och Innebandymagazinet föreslår Haglund två möjliga lösningar för att förbättra kvaliteten. Antingen kan Svenska Innebandyförbundet överlåta sändningsrättigheterna till etablerade mediehus, som Expressen, eller så kan ansvaret för produktionen flyttas till klubbarna. Syftet är att sändningarna ska hålla samma höga kvalitet som spelet på planen.

Krav på spelarråd och förbundets svar

Kritiken mot kamerorna har även lyft fram ett bredare missnöje gällande spelarnas inflytande. Både Haglund och Storvretas Otto Weidman vill att spelarna ska få vara med och påverka sportens framtid. Weidman föreslår att ett permanent spelarråd inrättas, där representanter från varje SSL-klubb träffas regelbundet för att förbättra kommunikationen mellan spelare och förbund. Svenska Innebandyförbundets generalsekreterare, Christer Abrahamsson, säger till ibnytt.se att det är för tidigt att fullt ut utvärdera tv-satsningen efter bara ett år. Han ber om tålamod från både spelare och supportrar. Framöver återstår det att se hur förbundet ställer sig till förslaget om ett spelarråd, ett beslut som kan komma att påverka samarbetet mellan spelarna och ledningen under lång tid.